诺基亚最近频繁地推出新机，再次把卡尔蔡司这家德国镜头公司认证过的摄像头推到了一线。使目前市面上顶级的拍照镜头再次呈现“三足鼎力”的局面。这三家公司分别是：德国卡尔·蔡司认证镜头、日本SONY镜头与韩国三星公司的镜头。各家在技术层面也层出不穷，诺基亚推出了PuerView、索尼的堆栈式摄像头、三星的10倍光学变焦都足以吸引你的关注。
今天显然是个拍照对比评测，为何在这里叫大乱斗呢？因为我们选择的三款手机分别是诺基亚925、索尼M36h与三星GalaxyS4。通过系统参数的对比不难看出，三款手机拍照方面的侧重点不一样。
诺基亚925侧重的是光圈的极致、画面质量但像素上有一点差距只达到800万级别。而三星GalaxyS4与索尼M36h则是偏重高像素，两款都搭载了最新的堆栈式摄像头来加强感光元件，使其拍摄效果更好。
传感器的尺寸问题
手机大家关注的点往往都只在相机的像素上，其实如果你是一个相机的发烧友。那你一定知道传感器对画面表现的重要性。其实在手机上往往这一点被忽略了。传感器尺寸方面没有特别准确的信息，不过我们可以查到几乎所有的手机使用的传感器尺寸是相同规格的，指标为1/2.3寸（约为5.8X转换倍率）。目前笔者知道的没有采用这个规格的手机仅有诺基亚808与三星GalaxyS4 Zoom两款。
在传感器尺寸相同的情况之下，诺基亚925在传感器方面任然有一定优势。虽然没有使用堆栈式摄像头，但只是工艺上稍老一点。点距方面存在一定优势。很显然优势要超过三星GalaxyS4与索尼M36h的摄像头。
但如果我们关注过iPhone 5的摄像头的话不难发现其与iPhone5的那款背照式摄像头参数是几乎相同的。这种优势其实明显不大，手机拍照的质量还与多种系统优化等因素有关，而且太过数字化的指标很少有人能够记住。
变焦是手机拍照的软肋
手机摄像头讲究的是便携，狭小空间使几乎所以手机都很难带有光学变焦。完全是纯粹的数码变焦，它是通过数码相机内的处理器，把图片内的每个象素面积增大，从而达到放大目的。这种手法如同用图像处理软件把图片的面积改大，不过程序在数码相机内进行，把原来CCD影像感应器上的一部份像素使用”插值”处理手段做放大，将CCD影像感应器上的像素用插值算法将画面放大到整个画面。
这也是手机摄像头很矛盾的一点，插值过度时就会产生颗粒和像素化情况这种情况在数码视频相机的胶片中经数码变焦数码变焦常发生，还是建议不要使用照片放大为好。
这三款手机的变焦表现如下。三星GalaxyS4噪点清晰度控制的最好，其次是诺基亚925清晰度控制的也不错只不过噪点过多。最后一位是索尼M36h。
样张色彩效果对比
大光圈确实对进光量有着明显积极意义，诺基亚925以F/2.0光圈在同样阴暗的环境之下快门要比后两个快门快了一倍。但是整体成像并没有亮，照片有些偏黄。与实际的环境颜色差别较大，明显照片经过了系统的处理，色彩与饱和度方面要重一些。
三星Galaxy S4照片细节控制不好，照片没有层次感。索尼M36h表现居中，曝光正常颜色偏向于正阳肉眼所见的颜色。
而室内的样张在颜色显示上诺基亚925的光圈优势依然表现很突出，照片要亮很多，从盘子白色的颜色上来看。确实表现得非常准确。其次是索尼M36h，而三星GalaxyS4则有偏绿的情况。
综合以上的照片风格对比来看，明显大光圈有一定优势，诺基亚925进光量高的前提之下快门速度得到了不错的保证。但是后期参与得十分明显，所有照片均在色彩上进行了调整，视觉感受最强。索尼M36h则是在外景的对焦准确性上有一定优势，而三星GalaxyS4则有三款中表现最差。
微距效果与光圈成正比
微距也是现在人们非常喜欢的一种拍摄形式，常用在一些文艺青年身上。他们会经常拍一些小东西，采用虚化背景的形式吧主题从背景中独立出来。当然一般的手机很难实现长焦的效果，智能通过微距来进行背景虚化。
微距的虚化取决于光圈的大小，光圈越大虚化背景越自然。诺基亚925光圈优势也不是十分明显，不过过渡比较自然，从红点后边H字母开始已经有虚化过渡的效果。而三星颜色偏淡，对焦点的测光并不准确。几乎到Y字母才开始有明确的虚化过渡。最后与三星GalaxyS4同样光圈的索尼M36h则也是从Y字母开始虚化，但是颜色要好很多。
