清晰度一直是安防监控行业的追求本源。2006年“百万像素”概念在安防行业的提出，宣告了安防监控高清时代的来临，数字产品也成为了高清监控时代的代名词，依托暂时的价格优势，传统模拟产品的发展日渐举步维艰。顺势而来的960H高解析安防产品，则为模拟监控带来了新的生机，凭借其960×576的准高分辨率，有望在高清时代给模拟产品破一次冰。

　　960H高清概念

　　960H是由Techwell和Sony共同定义和开发的一套准高清解决方案，其中模拟摄像机端采用Sony新一代960H CCD Sensor和Effio系列解决方案，DVR端则使用Techwell最新发布的TW9960模拟准高清A/D解决方案。960H的分辨率为960×576(PAL制)或960×480(NTSC制)，对应于D1(704×576)，其整体画面清晰度(细节)提升了30%。

　　对于原有模拟监控系统进行改造升级的客户，只需将前端摄像机及后端存储设备更换为960H产品，传输部分或可以继续沿用原有标清系统的同轴电缆，系统架构与原标清模拟系统基本不变。工程商和用户无需进行专业的技能培训就可以将原有D1系统升级到960H准高清，在画面整体提升30%的同时也不会改变用户的使用习惯，适合预算有限但又想体验“高清”的用户。

　　目前三星开发的SV5芯片完全具备与Effio同样的性能，简单地说前端使用960H CCD及三星SV5芯片的摄像机搭配使用TW9960芯片(用于存储DVR)的960H DVR同样能实现960H方案的效果。960H摄像机即是采用960H解决方案的模拟“高清”摄像机，现在的700线摄像机都是使用960H方案，要达到700线的效果也只有在使用960H方案的情况下才能实现。

　　“高清二巨头”的发展瓶颈

　　众所周知，HD-SDI和IP高清是目前对清晰度支持力度最好的监控方案，称得上是“高清二巨头”。在国内，受制于目前的网络条件及技术弊端，数字产品包括IP和HD-SDI高清设备在传输过程中产生了较高的价格成本；同时，IP产品也衍生出相应的系统稳定性较低、现场监控效果延迟等问题，都不同程度地制约着数字高清摄像机在安防行业的推广。

　　就网络摄像机而言，画面传输取决于网络的稳定性，目前我国的网络环境相对来说比较滞缓，而数字信号压缩传输是一项大流量工程：720P的高清视频传输基本要求宽带2～4Mbps，1080P更是不言而喻。面对大流量的视频传输，自然会导致类似的延迟与丢包等问题。同时，由于网络摄像机抓取的是动态图像，只有上传和下载在135Kbps以上其流畅性才能得到保证，图像不会有停顿拖尾，但中国家庭中目前的网络速度还差得太远。 `

　　HD-SDI摄像机，兼容性则是其备受争议的一大问题，其中表现较为明显的是HD-SDI摄像机的数字编码影像信号格式与不同品牌的HD-DVR很难兼容。接口的不同和标准的差异导致与其他品牌的产品很难集成在一起，接口没选好，再好的设备也是白搭。此外，由于HD-SDI输出的高分辨率图像，也让图像传输的介质成为了工程成本中的一项重要开支。

　　960H摄像机市场潜力分析

　　目前，IP高清和HD-SDI无疑是对清晰度支持力度最好的监控方案，但网络高清由于受制于国内目前的网络条件，其系统稳定性、现场监控效果、延时等问题较大，加之整体系统改造代价大等问题。目前，720P的高清视频传输要求带宽基本要求8M以上，而1080P的带宽就不言而喻了。而HD-SDI 则因为传输距离和成本费用等问题，使得大多数资金有限且对监控图像要求不是特别高的传统模拟用户望而却步。当初业界传闻，HD-SDI系统可采用传统的同轴电缆传输，不用改变布线方式，但实际上是行不通的。

　　对于HD-SDI高清系统，阻抗匹配是非常重要的。即使是选用最好的线材，如果配上糟糕的接头也会使系统性能变得糟糕。为了减少反射和相位误差，HD-SDI系统的线材和接头必须拥有更加坚韧的机械强度和优质焊接。对线材选择的高要求也使得HD-SDI成本直线上升。此外，960H 在搭配低照度或是搭配红外线时，其自身的图像质量是远远超过传统模拟摄像机。同时，在户外环境中优良的表现也成为960H的优势。