热线电话:86-755-88864001 88864003

手机电视争宠 OLED为何不用于显示器?

发布时间: 2014-02-14 02:16 作者: 浏览次数: 19 字号:

如今OLED电视已经成为整个行业的热点,在2012年到今年的各大行业重要级展会,如美国CES、德国IFA等等都能看到各种OLED电视的身影,其被业内人士和消费者公认为是下一代显示技术,将会取代LCD液晶技术的主流地位。实际上在引入平板电视之前,OLED显示技术很早就在手机、视频MP3播放器等移动设备中亮相,并且随着OLED技术不断变得更加成熟,目前很多高端智能手机以及平板电脑产品都搭载了OLED显示屏幕,此外索尼推出的PS Vita掌上游戏机也采用了OLED屏幕。

在智能手机领域,相信很多消费者已经对OLED显示技术有了初步的认识,其拥有更高的色彩饱和度、更大的可视角度、更高的对比度以及更好的黑色纯度。而在大屏幕电视方面也同样如此。尽管目前OLED电视还远远没有到普及的程度,但是其已经将这些优点呈献给消费者,而且由于大屏幕电视的像素点更大,画面如果有拖尾现象就会显得更加明显,而OLED电视在动态画面清晰度方面无疑要比传统的LCD液晶电视更有优势。

不过我们也可以看到,目前市面上更多的OLED产品要不是大尺寸的电视产品,要不就是应用在小尺寸便携设备的手机、平板电脑以及数码相机等产品上,但桌面级的显示器、笔记本电脑屏幕不但目前没有任何产品上市,在未来的几年内也没有任何厂商将OLED面板放入到笔记本电脑和显示器的计划,这是为什么呢?

市场需求决定策略

 

在LCD液晶技术刚刚走向成熟的时候,其是开始从手机、MP3播放器、数码相机、掌上游戏机等便携式移动设备开始逐渐向笔记本电脑、桌面显示器扩张,最终在大屏幕电视上发扬光大。但是在OLED方面,其跳过了笔记本电脑与桌面显示器,直接向电视市场蔓延。

不论是液晶技术还是OLED,其发展更多的与上游面板厂商有关,他们在决定切割面板类型与尺寸时更多的考虑的是自己的经济利益。对于桌面显示器而言,其市场需求量每年都在降低,并且总的出货量变得相对较为有限。此外显示器面板的价格经过一段时间的疯狂下降之后,其利润率已经大大降低,这样在利润与销售总量上的表现都不太理想。而桌面显示器目前的竞争在于产品的价格,因此如果推出了OLED显示器,其成本会在很长一段时间内都高居不下,这样其更多的起到的是象征性的意义,对提升产品销量与公司利润都起不到太多的帮助。

 

而对于手机等便携式产品以及数字电视则完全不同。前者只需要小尺寸的OLED面板就可以了,在产能以及技术方面都变得越来越成熟,并且实际成本也得到了较好的控制,目前也有不少产品将OLED屏幕当作一个卖点进行宣传,其每年都可以为上游面板厂商带来很客观的销售量。

而在大屏幕数字电视方面,尽管其在量产方面的工艺还不是特别成熟,但是其不但完全可以展示面板厂商技术实力,而且还可以获得不错的利润。对于平板电视行业,价格战只涉及到部分入门机和中低端产品,而在高端电视产品方面比拼的依旧是技术、工业设计、人机交互方式等综合实力,因此上游面板厂商依旧可以获得不错的利润,这样他们首先考虑的是上产电视OLED面板而非桌面显示器与笔记本电脑。

此外对于三星Display和LG Display两大韩系面板厂而言,他们在LCD液晶面板的产能、成本、技术等方面优势已经越来越小,而OLED技术则是他们的杀手锏,尤其是在大尺寸电视OLED面板方面,不论是技术、产能两大方面行业内还没有能力与他们抗衡,这样他们也希望尽可能推出大尺寸电视OLED面板来充分利用自己的优势,获得更多的利益,在经济与市场的影响下,这些厂商自然也更愿意投入精力在平板电视市场中,因此会淡化桌面显示器市场。

发表评论

您的昵称 *

您的邮箱 * (绝对保密)

您的网站