这是目前求真君觉得市面最接近“全面屏”的6款手机，大家肯定都有所耳闻。大家也清楚，现在要做到全面屏，最麻烦就是前置摄像头的问题了
刘海屏已经让大家有点腻烦，于是厂商们干脆要么把它隐藏起来，做成滑盖设计；要么直接取消，后背开个屏幕，前置后置一起用。
但这样的妥协，难免有点不方便。滑盖易进灰，双屏太鸡肋。于是，大家又想到刘海屏的进化版——挖孔屏。

于是上个月10号，三星发布了全球首款屏内挖孔全面屏手机三星Galaxy A8s，三星称为“黑瞳全视屏”。

紧接着，华为和荣耀也不甘示弱，分别发布了华为nova 4和荣耀V20，采用同一屏幕面板，开孔更小，宣称直径只有4.5mm，比三星还要少2mm。
屏幕开孔更小是华为技术更好吗？其实不一定，两家的设计各有优势。
打孔还是打洞？
大家可能没想到，在OLED屏幕手机满街卖的现在，这3款手机都是LCD屏幕，因为LCD是用背光显示，简单说就是三层结构：保护的玻璃＋显示的液晶屏＋打光的背光板，所以打孔就像给这三明治穿个孔，能通过这三明治看到东西，但穿孔技术分两种。

一个是华为荣耀用的“盲孔”，另一个是三星的“通孔”，这有什么区别？
盲孔
在LCD屏幕最下层的背光板上挖孔，外部光线通过屏幕玻璃、液晶面板两层结构，最终到达摄像头。
通孔
不仅打穿LCD屏幕背光板，也打穿了液晶显示面板，将摄像头直接安放在屏幕玻璃之下。通孔摄像头，与普通前置摄像头无异。
所以我们从图里可以看出，“盲孔”和“通孔”的区别就在于有没彻底打穿这个液晶面板，很明显要拍照的话，无遮挡的“通孔”设计更好，那为啥华为要用这“雾里看花”的设计？
先说说这两个模式的好坏
华为荣耀的“盲孔”设计看上去是比三星小，是因为三星的“通孔”摄像头由于打穿了液晶面板，屏幕一亮肯定会有光“晃”到摄像头，所以在摄像头周围裹了一圈黑橡胶，这就为什么“通孔”会这么大。
但“盲孔”小也有一定代价：
1、因为还隔着一层液晶面板，所以透光率没“通孔”好，可能影响拍照效果。
2、没有橡胶圈的防漏光处理，屏幕漏光也会影响。
华为为了不影响拍照，对打孔区域做了特殊处理，提高了透光率，这就带来第三个问题：液晶面板的触控层无法使用，就是摄像头这区域是无法操作的。